Kejatuhan Assad Hanya Menunggu Waktu, Dia Pergi
Dari Suriah Dengan Suaka Politik, Atau Mati Nyusul Kaddafi Di Aleppo Atau
Damaskus, Karena Pejuang Suriah inginkan Qishosh, Darah Dengan Darah. Insha
Allah Turki-Arab dan Mujahidin Yang Akan Keluar Sebagai Pemenang Dalam Tataran
Pertempuran. Assad Jatuh, Amerika, Iran, Rusia Akan Segera Berubah Haluan, Juga
Inilah mengapa tentara Assad tidak bisa
memenangkan perang
di Suriah
September 12, 2016 2167
Rusia harus mempertimbangkan
penarikan bertahap dari konflik Suriah, menurut seorang pakar militer Rusia.
Berikut ini adalah terjemahan
dari sebuah artikel pedas ptentang keadaan Tentara Arab Suriah (tentara rezim
Suriah) yang diterbitkan di sebuah outlet online Gazeta.ru, yang merupakan
media online pro Kremlin tapi kadang-kadang kritis terhadap pemerintah Rusia.
Penulis, Mikhail Khodarenok –
adalah seorang mantan perwira Rusia dengan 8 tahun pengalaman bekerja sebagai
Staf Umum dan 5 tahun sebagai editor sebuah majalah militer yang didirikannya.
Artikel ini, awalnya berjudul “Akan lebih mudah untuk membubarkan tentara
Suriah dan merekrut yang baru”, mencerminkan munculnya sentimen dan kelelahan
di kalangan militer Rusia dan dilaporkan telah dikonfirmasi oleh seorang
kolonel Rusia yang bertugas di Suriah, yang menambahkan “Semuanya seperti telah
tertulis seperti itu tapi lebih buruk “. Khodarenok menghilangkan penyebutan
kejahatan perang oleh rezim bahkan ketika menjelaskan penggunaan bom barel.
Seluruh teks, menyebut pemberontak Suriah sebagai “militan” dan
“kelompok-kelompok bersenjata ilegal” – banyak istilah yang sama telah
digunakan oleh militer dan media Rusia untuk menggambarkan pejuang Chechnya
selama perang. Sikap anti-pemberontak ini mungkin memberikan kredibilitas
penilaian penulis tentang kemampuan mereka dibandingkan dari SAA.
Sementara milisi Syiah,
pasukan bayaran Iran, Hizbullat dan PMC turun di medan pertempuran sebagai
pengganti tentara rezim Suriah, tentara Bashar Assad sibuk sendiri dengan mengumpulkan
suap di pos pemeriksaan. Pandangan ini menjadi lebih dan lebih luas di kalangan
ahli militer yang menyadari situasi yang sebenarnya di Suriah. Angkatan udara
rezim tidak lagi punya power dan hanya menggunakan bom buatan, mereka menggali
parit untuk melindungi diri dari terowongan ‘teroris’, sementara ‘militan’
menikmati keunggulan taktis dan moral, kata Mikhail Khodarenok, pengamat
militer Gazeta.ru.
Memang, sangat sulit untuk
mengatakan pihak mana yang saat ini memenangkan konflik militer. Bashar
al-Assad, masih tidak dapat mengendalikan sekitar setengah wilayah Suriah dan
mayoritas kota-kota dan desa-desa.
Hasil dari pertempuran di
Suriah sejauh ini adalah bencana. Jumlah warga Suriah yang tewas terus
bertambah dari 250 ribu -300 ribu
(menyatakan jumlah tepat adalah sesuatu yang tidak mungkin), sementara sekitar
satu juta orang telah terluka. Suriah dari semua denominasi etnis dan agama
telah semakin lelah dengan perang yang telah berlangsung selama lebih dari lima
tahun.
Selalu Kalah
Pertempuran yang sebenarnya
terhadap kelompok-kelompok oposisi banyak dilakukan oleh milisi bayaran dari
unit Hizbullat Syiah Lebanon, milisi dari Iran dan Irak dan tentara bayaran
dari Perusahaan Militer Swasta (PMC).
Tindakan utama pasukan resmi
Assad adalah memeras upeti dari penduduk setempat. Angkatan bersenjata rezim
Suriah belum melakukan ofensif tunggal yang sukses selama satu tahun terakhir.
Rupanya Staf Umum rezim
Suriah tidak memiliki rencana strategis jangka pendek atau jangka menengah yang
koheren. Jenderal Assad percaya pasukan mereka dapat bertahan tanpa bantuan
militer dari negara-negara asing. Mereka tidak merencanakan operasi skala
besar, memberikan alasan dari kemampuan tempur yang seolah-olah tinggi dari
kelompok-kelompok bersenjata ilegal (oposisi) , kurangnya amunisi dan peralatan
modern, takut akan kerugian besar dan hasil yang negatif dari pertempuran.
Perwira muda militer rezim
Suriah, bintara dan prajurit memiliki sedikit antusiasme untuk mengisi dan
berjuang untuk melawan oposisi. Memburuknya moral secara umum diperburuk oleh
fakta bahwa sejarah tentara rezim Suriah modern telah dikenal tidak pernah
mencapai kemenangan militer.
Tentara rezim Assad
menanggung label kekalahan konstan dan penghinaan sejak perang Arab-Israel
pertama 1947-1948.
Para tentara rezim Suriah
tidak melihat akhir dari krisis dalam waktu dekat. Tidak ada tanggal yang
ditetapkan berkaitan dengan berakhirnya dinas militer. Prestasi prajurit dan
perwira tidak didorong atau dihargai. Pasokan materiil dan makanan tidak memadai.
Tidak ada manfaat bagi prajurit atau keluarga mereka.
Yang paling penting, bahkan
jika kepemimpinan rezim Suriah berharap untuk memecahkan masalah ini, mereka
tidak bisa menaikkan dana untuk melakukannya. Pemerintah rezim Assad saat ini
tidak memiliki sumber pendapatan yang stabil. Bertahun-tahun pertempuran telah
sangat mengganggu perekonomian Suriah. Produksi industri telah menurun 70%,
pertanian – 60%, produksi minyak menurun
95% dan produksi alami – turun 70%. Kas rezim Suriah tidak punya uang bahkan
untuk pengeluaran pertahanan yang urgent.
Situasi ini semakin
diperparah oleh tentara rezim Suriah dengan kondisi keuangan yang parah dan
serba kekurangan. Saat ini, dana untuk staf dan level peralatan hanya dipenuhi
tidak lebih dari 50% dari angka yang dibutuhkan. Konsep tahunan tidak memuaskan
kebutuhan minimal tentara rezim.
Konsep gagal karena sejumlah
alasan. Beberapa peserta wajib militer yang potensial membelot dan mendukung
pasukan anti-rezim dan secara aktif menghindari perekrutan oleh rezim. Lainnya
telah bergabung dengan kelompok-kelompok bersenjata ilegal. Kelompok lainnya
telah mengadopsi sikap menunggu dan melihat, lebih memilih untuk tidak berjuang
dengan pihak manapun. Banyak calon potensial tentara rezim telah menjadi
pengungsi di luar Suriah, beberapa dari mereka di Eropa. Sebagian besar
penduduk tinggal di wilayah di luar kendali pasukan rezim.
Mayoritas unit tentara rezim
Suriah berbasis di pos pemeriksaan yang ada di belakang benteng. Ada total
sekitar 2 ribu pos pemeriksaan semacam itu di seluruh Suriah. Dengan demikian,
lebih dari setengah dari tentara beroperasi tanpa koneksi ke unit mereka.
Duduk di dalam pos
pemeriksaan mereka, militer rezim Suriah sebagian besar melakukan tugas
defensif dan memeras uang dari penduduk setempat. Mereka tidak melakukan
operasi besar apapun untuk merebut pusat-pusat populasi atau administrasi.
Bom “Barrel”
Sulit untuk menemukan sesuatu
yang layak dipelajari atau ditiru dari praktek militer tentara rezim Suriah.
Satu-satunya contoh yang layak
adalah dari variasi alasan “Bagaimana cara untuk tidak berperang”
Angkatan Udara pantas
disebutkan secara khusus. Angkatan Udara Arab Suriah melakukan sejumlah besar
serangan mendadak harian (mencapai 100 serangan di hari-hari tertentu pada
tahun 2015), lebih dari 85% dari total serangan bom. Kontribusi Angkatan Udara
rezim untuk keseluruhan kerusakan di Suriah adalah sekitar 70%. Serangan udara
dilakukan oleh beberapa lusin jet tempur / pembom dan sekitar 40 helikopter
militer.
Modus operandi utama SyAAF
adalah sorti soliter. Penerbangan berpasangan dan unit yang lebih besar tidak
dilakukan dalam rangka untuk menghemat sumber daya. Dalam rangka untuk
mengurangi kerugian, pemboman dilakukan pada ketinggian 3.000 meter dan di
atasnya. Dalam kasus ekstrim, pengeboman menukik digunakan.
Karena kurangnya persenjataan
udara, tentara rezim Suriah sampai saat ini bahkan menggunakan ranjau laut, dan
torpedo untuk serangan darat. Yang disebut “bom barel” juga banyak digunakan.
Lebih dari 10.000 bom barrel telah dijatuhkan di zona oposisi.
Sebuah “barrel bom” adalah
jenis persenjataan udara buatan dengan bobot 200-1000 kg. Dibuat dari bagian
pipa minyak lebar yang dilas, ditutup dengan pelat logam dari kedua sisi dan
diisi dengan sejumlah besar bahan peledak. Sebuah “bom barrel” sangat eksplosif
dan dapat digunakan untuk menghancurkan bangunan dan menyerang pusat
pertemuan-pertemuan besar dari para oposisi.
Tidak ada pelatihan pilot
untuk mengisi kekurangan armada tempur (pelatihan di Rusia telah dihentikan). Pesawat
tidak pernah diperbaiki (satu-satunya pabrik perbaikan pesawat berada di dalam
medan perang Aleppo).
Berbagai perkiraan
menempatkan kerugian yang diderita angkatan udara rezim sejak awal konflik
(April 2011) sekitar 200 pesawat hancur dan lebih dari 150 pilot tewas.
Perang terowongan
Taktik terowongan dan
anti-terowongan telah digunakan secara luas selama perang Suriah. Terowongan
digunakan untuk meledakkan bangunan bertingkat yang digunakan sebagai pos
komando atau gudang amunisi dan persenjataan. Mesin bor dapat menggali
terowongan dengan kecepatan 3-4 m / hari, sementara mesin improvisasi dapat
melakukan 1-2 m / hari.
Terowongan bawah tanah dan
lintasan rahasia telah ada di Suriah sejak zaman Kekaisaran Romawi dan
berdirinya kota pertama, seperti Palmyra (Tadmour), Damaskus, Raqqa dan Homs.
Kondisi tanah setempat mengawetkan terowongan ini. Menjadi agak lunak dan liat,
tetapi tanah tidak runtuh, dimana kedua pihak dalam konflik bekerja keras tanpa
henti untuk menggali bagian bawah tanah untuk berbagai tujuan.
Oposisi menggali terowongan
atau menggunakan jaringan luas yang lama untuk memberikan kejutan selama
serangan terhadap fasilitas militer dan pasukan rezim. Meskipun ada ancaman
besar dari bawah tanah, tentara rezim Suriah bersikap sangat lalai tentang hal
ini. Hampir tidak ada informasi tentang gua-gua atau komunikasi bawah tanah di
kota-kota atau wilayah yang dikendalikan oposisi yang berdekatan dengan mereka.
Namun, berbagai teknik
anti-terowongan juga digunakan untuk melindungi pasukan dan fasilitas-fasilitas penting rezim,
seperti menggunakan georadars (detektor anomali), membangun kontra-terowongan,
menggali lubang dan membangun parit anti-terowongan.
Pasukan teknik utama rezim
Assad mempekerjakan petugas untuk mengebor poros terowongan oposisi.
Menggunakan peralatan
pengeboran dibuat lubang hingga kedalaman 15 m yang digali sekitar
fasilitas-fasilitas penting pada jarak hingga 15 m. Kemudian tabung plastik
dimasukkan ke dalam lubang dan diisi dengan pasir. Petugas rezim akan memeriksa
tingkat pasir pada fasilitas monitor tabung. Kendurnya pasir menunjukkan
penggalian yang sedang berlangsung.
Teknik lain untuk melawan
“penggali” adalah ranjau anti-terowongan – menggunakan excavator untuk
mengekstrak tanah hingga 12 meter di sekitar posisi militer dan
fasilitas-fasilitas penting rezim. Waktu yang diperlukan untuk membangun parit
seperti itu tergantung pada spesifikasi excavator yang digunakan dan jenis
tanah.
Semangat Oposisi dan
keuntungan taktis
Di antara pimpinan kelompok
oposisi Suriah bersenjata ada banyak mantan perwira militer yang berpengalaman.
Mereka telah memiliki
pengalaman besar selama perang. Pejabat militer di Tentara Pembebas Suriah
(FSA) adalah mantan pemimpin Staf Umum, brigade dan jenderal divisi dan
kolonel, sedangkan unit oposisi sebagian besar adalah staf militer yang
membelot dari pasukan Assad.
Para pasukan oposisi mampu
bergerak cepat dan menciptakan kelompok penyerangan pada titik-titik kritis di
garis depan. Mereka memiliki pengetahuan yang baik tentang medan (70% dari
pejuang kelompok bersenjata adalah warga asli Suriah) dan mengontrol sumber
daya keuangan dan manusia yang signifikan.
Dengan tidak adanya garis
depan yang tepat, kelompok oposisi bersenjata terlibat aktif dan fokus dalam
pertempuran. Sebagian besar usaha mereka diterapkan untuk memegang komando di
wilayah ketinggian dan kota-kota yang disiapkan untuk perimeter pertahanan. Hal
ini memungkinkan pengendalian gerakan serangan dari garis pasukan rezim.
Kemampuan bertahan hidup yang
tinggi dari pasukan oposisi selama pertempuran didukung dengan menggunakan
tempat penampungan yang dipersiapkan sebelumnya. Tempat penampungan sering
mampu menyembunyikan lokasi mereka yang sebenarnya, jumlah dan komposisi.
Pasukan oposisi menempatkan
titik pengamatan dekat dengan garis kontak untuk mendeteksi serangan pasukan
rezim. Sebuah pos diawaki oleh 2-3 orang untuk tugas observasi, komunikasi dan
transportasi. Para pejuang bertempur untuk mempertahankan kontrol atas daerah
dengan melakukan serangan balik lokal, sabotase dari belakang (termasuk
serangan bom kejutan), terus-menerus bekerja untuk mendahului gerakan pasukan
rezim.
Umumnya serangan balik
dilakukan oleh kelompok-kelompok kecil dengan jumlah 10-15 pejuang dengan 3-4
mobil denan senapan mesin berat yang dilengkapi mortir 82mm, didukung oleh
sistem roket multi-launching. Satu sampai lima kelompok tersebut dapat
mengambil bagian dalam serangan.
Tujuan dari serangan balik
adalah mendahului gerakan pasukan rezim dengan tujuan untuk membangun kembali
kontrol atas posisi yang hilang atas suatu wilayah pada umumnya.
Pasukan oposisi yang
mengalami cedera serius akan dikirim ke Turki atau ke daerah-daerah di bawah
gencatan senjata aktif untuk menjalani perawatan.
Moral dan kemampuan bertempur
pasukan oposisi berada jauh di atas pasukan SAA Assad.
Kelompok-kelompok oposisi
bersenjata telah terintegrasi dengan teknik gerilya, mereka menggabungkan
dengan metode perang konvensional yang digunakan oleh pasukan reguler. Taktik
mereka akan terus beradaptasi berdasarkan perilaku musuh.
Sistem komando kelompok
oposisi bersenjata telah menciptakan kemungkinan tindakan reaktif cepat dan
lebih efisien terhadap perubahan kondisi. Keberhasilan oposisi dipermudah
dengan keterbukaan perbatasan Suriah (rezim hanya mengontrol perbatasan
Suriah-Lebanon dan 50 km bentangan perbatasan Suriah-Yordania).
Waktunya Pulang
Pada awal perang Suriah,
pasukan rezim menikmati keuntungan kuantitatif dalam segala hal, terutama
penerbangan, tank dan artileri. Assad cukup bisa berharap untuk sukses cepat
dalam memerangi kelompok bersenjata yang tidak teratur dari kelompok oposisi.
Namun, Perang Suriah dan
memerangi kelompok Islamis telah sekali lagi menegaskan bahwa keunggulan
numerik dan teknis tidak cukup untuk meraih kemenangan. Pengetahuan teoritis
bahkan dari kepemimpinan tidak memainkan peran yang menentukan.
Dalam rangka untuk
memenangkan konflik militer, seperti di masa lalu, salah satu yang dibutuhkan
adalah semangat yang kuat, sebuah kemauan pantang menyerah untuk kemenangan,
kepercayaan dalam diri seorang tentara dan ketegasan, keberanian, cipta,
fleksibilitas dan kemampuan untuk memimpin orang lain. Semua ini tidak dimiliki
oleh tentara Assad.
Tidak jelas apa yang harus
dilakukan dengan struktur setengah busuk dari tentara rezim Suriah. Belum
pernah ada jumlah represi, baik itu penembakan, batalyon pidana atau detasemen
yang mundur dan tidak bisa bertarung. Tidak ada contoh seperti ini dalam
sejarah militer.
Tindakan disiplin yang ketat
dapat membentuk ketertiban di unit dan detasemen yang jatuh di bawah kepanikan
di medan perang. Senjata dapat digunakan untuk menetralkan kepanikan dan
mengusir penghasut, menembak pasukan desertir, self-injury, pengkhianat dan
pembelot. Tapi tidak ada perang yang pernah dimenangkan dengan pengadilan militer
dan hukuman mati.
Jika tentara tidak memiliki
tujuan yang lebih tinggi untuk memenangkan pertempuran, tidak siap untuk
mengorbankan diri, mempertahankan setiap posisi sampai titik darah dan siap
menghadapi dan bergegas mneghadapi serangan, tidak ada jumlah lembaga pidana
atau datasemen pencegah pembelotan yang dapat mempertahankan tentara seperti
itu.
Di satu sisi, akan lebih
mudah untuk membubarkan (dengan kata lain, benar-benar membubarkan) tentara
rezim Suriah dan merekrut yang baru. Dengan kata lain, memulai lagi proses
membangun militer rezim.
Di sisi lain, masalah utama
adalah bahwa orang-orang baru tak bisa lagi ditemukan di Suriah saat ini.
Setiap tentara yang baru direkrut secara alami akan mewarisi semua rasa yang
tidak enak dari anggota senior SAA. Juga tidak ada jawaban pasti untuk
pertanyaan besar: siapa yang akan membayar untuk itu?
Tidak mungkin untuk
memenangkan perang dengan sekutu seperti tentara Assad.
Milisi tidak dapat sepenuhnya
diandalkan, baik itu Hizbullat dan Iran yang memiliki kepentingan mereka
sendiri.
Inilah sebabnya mengapa
tampaknya pimpinan militer dan politik Rusia harus segera mengambil keputusan
drastis: Mengakhiri kampanye (militer) Suriah sebelum akhir 2016, penarikan
mundur seluruh pasukan dan hanya menyisakan pangkalan militer.
Tidak mungkin untuk
mengembalikan tatanan konstitusional Suriah dengan cara militer semata-mata
tanpa diplomatik, politik, upaya ekonomi dan propaganda serius, serta dukungan
yang signifikan untuk negara yang hancur oleh negara-negara asing.
Terjemahan oleh MEU
Ditulis oleh :
Mikhail Khodarenok adalah
pengamat militer Gazeta.ru, seorang pensiunan kolonel.
Lulus dari Teknisi Tinggi Pertahanan Udara
Tinggi Minks pada 1976, dari Akademi Komando Pertahanan Udara pada tahun 1986.
Komandan di batalyon anti-air missile S-75s
pada 1980-1983.
Wakil komandan resimen rudal anti-udara pada
1986-1992.
Perwira senior di Pertahanan Udara HQ pada
1988-1992.
Bertugas Staf Umum di Direktorat Utama
Operative pada 1992-2000.
Lulus dari Staf Umum Akademi Militer pada tahun
1998.
Bekerja sebagai pengamat di Nezavisimaya Gazeta
tahun 2000-2003 dan sebagai editor-in-chief di “Militer-Industri Courier” pada
2010-2015.