Tuesday, September 13, 2016

Mengapa Tentara Assad (Dibantu Rusia,Syiah Iran Dan Milisi Syiah Bayarannya) Tidak Bisa Memenangkan Perang Di Suriah. Munculnya Sentimen Dan Kelelahan Di Kalangan Militer Rusia. Tanpa Rusia Dalam Hitungan Hari Bashar Laknatullah Binasa.


Kejatuhan Assad Hanya Menunggu Waktu, Dia Pergi Dari Suriah Dengan Suaka Politik, Atau Mati Nyusul Kaddafi Di Aleppo Atau Damaskus, Karena Pejuang Suriah inginkan Qishosh, Darah Dengan Darah. Insha Allah Turki-Arab dan Mujahidin Yang Akan Keluar Sebagai Pemenang Dalam Tataran Pertempuran. Assad Jatuh, Amerika, Iran, Rusia Akan Segera Berubah Haluan, Juga 

Inilah mengapa tentara Assad tidak bisa memenangkan perang 
di Suriah

September 12, 2016 2167
Rusia harus mempertimbangkan penarikan bertahap dari konflik Suriah, menurut seorang pakar militer Rusia.

Berikut ini adalah terjemahan dari sebuah artikel pedas ptentang keadaan Tentara Arab Suriah (tentara rezim Suriah) yang diterbitkan di sebuah outlet online Gazeta.ru, yang merupakan media online pro Kremlin tapi kadang-kadang kritis terhadap pemerintah Rusia.

Penulis, Mikhail Khodarenok – adalah seorang mantan perwira Rusia dengan 8 tahun pengalaman bekerja sebagai Staf Umum dan 5 tahun sebagai editor sebuah majalah militer yang didirikannya. Artikel ini, awalnya berjudul “Akan lebih mudah untuk membubarkan tentara Suriah dan merekrut yang baru”, mencerminkan munculnya sentimen dan kelelahan di kalangan militer Rusia dan dilaporkan telah dikonfirmasi oleh seorang kolonel Rusia yang bertugas di Suriah, yang menambahkan “Semuanya seperti telah tertulis seperti itu tapi lebih buruk “. Khodarenok menghilangkan penyebutan kejahatan perang oleh rezim bahkan ketika menjelaskan penggunaan bom barel. Seluruh teks, menyebut pemberontak Suriah sebagai “militan” dan “kelompok-kelompok bersenjata ilegal” – banyak istilah yang sama telah digunakan oleh militer dan media Rusia untuk menggambarkan pejuang Chechnya selama perang. Sikap anti-pemberontak ini mungkin memberikan kredibilitas penilaian penulis tentang kemampuan mereka dibandingkan dari SAA.

Sementara milisi Syiah, pasukan bayaran Iran, Hizbullat dan PMC turun di medan pertempuran sebagai pengganti tentara rezim Suriah, tentara Bashar Assad sibuk sendiri dengan mengumpulkan suap di pos pemeriksaan. Pandangan ini menjadi lebih dan lebih luas di kalangan ahli militer yang menyadari situasi yang sebenarnya di Suriah. Angkatan udara rezim tidak lagi punya power dan hanya menggunakan bom buatan, mereka menggali parit untuk melindungi diri dari terowongan ‘teroris’, sementara ‘militan’ menikmati keunggulan taktis dan moral, kata Mikhail Khodarenok, pengamat militer Gazeta.ru.

Memang, sangat sulit untuk mengatakan pihak mana yang saat ini memenangkan konflik militer. Bashar al-Assad, masih tidak dapat mengendalikan sekitar setengah wilayah Suriah dan mayoritas kota-kota dan desa-desa.

Hasil dari pertempuran di Suriah sejauh ini adalah bencana. Jumlah warga Suriah yang tewas terus bertambah dari  250 ribu -300 ribu (menyatakan jumlah tepat adalah sesuatu yang tidak mungkin), sementara sekitar satu juta orang telah terluka. Suriah dari semua denominasi etnis dan agama telah semakin lelah dengan perang yang telah berlangsung selama lebih dari lima tahun.

Selalu Kalah

Pertempuran yang sebenarnya terhadap kelompok-kelompok oposisi banyak dilakukan oleh milisi bayaran dari unit Hizbullat Syiah Lebanon, milisi dari Iran dan Irak dan tentara bayaran dari Perusahaan Militer Swasta (PMC).

Tindakan utama pasukan resmi Assad adalah memeras upeti dari penduduk setempat. Angkatan bersenjata rezim Suriah belum melakukan ofensif tunggal yang sukses selama satu tahun terakhir.

Rupanya Staf Umum rezim Suriah tidak memiliki rencana strategis jangka pendek atau jangka menengah yang koheren. Jenderal Assad percaya pasukan mereka dapat bertahan tanpa bantuan militer dari negara-negara asing. Mereka tidak merencanakan operasi skala besar, memberikan alasan dari kemampuan tempur yang seolah-olah tinggi dari kelompok-kelompok bersenjata ilegal (oposisi) , kurangnya amunisi dan peralatan modern, takut akan kerugian besar dan hasil yang negatif dari pertempuran.

Perwira muda militer rezim Suriah, bintara dan prajurit memiliki sedikit antusiasme untuk mengisi dan berjuang untuk melawan oposisi. Memburuknya moral secara umum diperburuk oleh fakta bahwa sejarah tentara rezim Suriah modern telah dikenal tidak pernah mencapai kemenangan militer.

Tentara rezim Assad menanggung label kekalahan konstan dan penghinaan sejak perang Arab-Israel pertama 1947-1948.

Para tentara rezim Suriah tidak melihat akhir dari krisis dalam waktu dekat. Tidak ada tanggal yang ditetapkan berkaitan dengan berakhirnya dinas militer. Prestasi prajurit dan perwira tidak didorong atau dihargai. Pasokan materiil dan makanan tidak memadai. Tidak ada manfaat bagi prajurit atau keluarga mereka.

Yang paling penting, bahkan jika kepemimpinan rezim Suriah berharap untuk memecahkan masalah ini, mereka tidak bisa menaikkan dana untuk melakukannya. Pemerintah rezim Assad saat ini tidak memiliki sumber pendapatan yang stabil. Bertahun-tahun pertempuran telah sangat mengganggu perekonomian Suriah. Produksi industri telah menurun 70%, pertanian – 60%, produksi minyak  menurun 95% dan produksi alami – turun 70%. Kas rezim Suriah tidak punya uang bahkan untuk pengeluaran pertahanan yang urgent.

Situasi ini semakin diperparah oleh tentara rezim Suriah dengan kondisi keuangan yang parah dan serba kekurangan. Saat ini, dana untuk staf dan level peralatan hanya dipenuhi tidak lebih dari 50% dari angka yang dibutuhkan. Konsep tahunan tidak memuaskan kebutuhan minimal tentara rezim.

Konsep gagal karena sejumlah alasan. Beberapa peserta wajib militer yang potensial membelot dan mendukung pasukan anti-rezim dan secara aktif menghindari perekrutan oleh rezim. Lainnya telah bergabung dengan kelompok-kelompok bersenjata ilegal. Kelompok lainnya telah mengadopsi sikap menunggu dan melihat, lebih memilih untuk tidak berjuang dengan pihak manapun. Banyak calon potensial tentara rezim telah menjadi pengungsi di luar Suriah, beberapa dari mereka di Eropa. Sebagian besar penduduk tinggal di wilayah di luar kendali pasukan  rezim.

Mayoritas unit tentara rezim Suriah berbasis di pos pemeriksaan yang ada di belakang benteng. Ada total sekitar 2 ribu pos pemeriksaan semacam itu di seluruh Suriah. Dengan demikian, lebih dari setengah dari tentara beroperasi tanpa koneksi ke unit mereka.

Duduk di dalam pos pemeriksaan mereka, militer rezim Suriah sebagian besar melakukan tugas defensif dan memeras uang dari penduduk setempat. Mereka tidak melakukan operasi besar apapun untuk merebut pusat-pusat populasi atau administrasi.

Bom “Barrel”

Sulit untuk menemukan sesuatu yang layak dipelajari atau ditiru dari praktek militer tentara rezim Suriah.

Satu-satunya contoh yang layak adalah dari variasi alasan “Bagaimana cara untuk tidak berperang”

Angkatan Udara pantas disebutkan secara khusus. Angkatan Udara Arab Suriah melakukan sejumlah besar serangan mendadak harian (mencapai 100 serangan di hari-hari tertentu pada tahun 2015), lebih dari 85% dari total serangan bom. Kontribusi Angkatan Udara rezim untuk keseluruhan kerusakan di Suriah adalah sekitar 70%. Serangan udara dilakukan oleh beberapa lusin jet tempur / pembom dan sekitar 40 helikopter militer.

Modus operandi utama SyAAF adalah sorti soliter. Penerbangan berpasangan dan unit yang lebih besar tidak dilakukan dalam rangka untuk menghemat sumber daya. Dalam rangka untuk mengurangi kerugian, pemboman dilakukan pada ketinggian 3.000 meter dan di atasnya. Dalam kasus ekstrim, pengeboman menukik digunakan.

Karena kurangnya persenjataan udara, tentara rezim Suriah sampai saat ini bahkan menggunakan ranjau laut, dan torpedo untuk serangan darat. Yang disebut “bom barel” juga banyak digunakan. Lebih dari 10.000 bom barrel telah dijatuhkan di zona oposisi.

Sebuah “barrel bom” adalah jenis persenjataan udara buatan dengan bobot 200-1000 kg. Dibuat dari bagian pipa minyak lebar yang dilas, ditutup dengan pelat logam dari kedua sisi dan diisi dengan sejumlah besar bahan peledak. Sebuah “bom barrel” sangat eksplosif dan dapat digunakan untuk menghancurkan bangunan dan menyerang pusat pertemuan-pertemuan besar dari para oposisi.

Tidak ada pelatihan pilot untuk mengisi kekurangan armada tempur (pelatihan di Rusia telah dihentikan). Pesawat tidak pernah diperbaiki (satu-satunya pabrik perbaikan pesawat berada di dalam medan perang Aleppo).

Berbagai perkiraan menempatkan kerugian yang diderita angkatan udara rezim sejak awal konflik (April 2011) sekitar 200 pesawat hancur dan lebih dari 150 pilot tewas.

Perang terowongan

Taktik terowongan dan anti-terowongan telah digunakan secara luas selama perang Suriah. Terowongan digunakan untuk meledakkan bangunan bertingkat yang digunakan sebagai pos komando atau gudang amunisi dan persenjataan. Mesin bor dapat menggali terowongan dengan kecepatan 3-4 m / hari, sementara mesin improvisasi dapat melakukan 1-2 m / hari.

Terowongan bawah tanah dan lintasan rahasia telah ada di Suriah sejak zaman Kekaisaran Romawi dan berdirinya kota pertama, seperti Palmyra (Tadmour), Damaskus, Raqqa dan Homs. Kondisi tanah setempat mengawetkan terowongan ini. Menjadi agak lunak dan liat, tetapi tanah tidak runtuh, dimana kedua pihak dalam konflik bekerja keras tanpa henti untuk menggali bagian bawah tanah untuk berbagai tujuan.

Oposisi menggali terowongan atau menggunakan jaringan luas yang lama untuk memberikan kejutan selama serangan terhadap fasilitas militer dan pasukan rezim. Meskipun ada ancaman besar dari bawah tanah, tentara rezim Suriah bersikap sangat lalai tentang hal ini. Hampir tidak ada informasi tentang gua-gua atau komunikasi bawah tanah di kota-kota atau wilayah yang dikendalikan oposisi yang berdekatan dengan mereka.

Namun, berbagai teknik anti-terowongan juga digunakan untuk melindungi pasukan  dan fasilitas-fasilitas penting rezim, seperti menggunakan georadars (detektor anomali), membangun kontra-terowongan, menggali lubang dan membangun parit anti-terowongan.

Pasukan teknik utama rezim Assad mempekerjakan petugas untuk mengebor poros terowongan oposisi.

Menggunakan peralatan pengeboran dibuat lubang hingga kedalaman 15 m yang digali sekitar fasilitas-fasilitas penting pada jarak hingga 15 m. Kemudian tabung plastik dimasukkan ke dalam lubang dan diisi dengan pasir. Petugas rezim akan memeriksa tingkat pasir pada fasilitas monitor tabung. Kendurnya pasir menunjukkan penggalian yang sedang berlangsung.

Teknik lain untuk melawan “penggali” adalah ranjau anti-terowongan – menggunakan excavator untuk mengekstrak tanah hingga 12 meter di sekitar posisi militer dan fasilitas-fasilitas penting rezim. Waktu yang diperlukan untuk membangun parit seperti itu tergantung pada spesifikasi excavator yang digunakan dan jenis tanah.

Semangat Oposisi dan keuntungan taktis

Di antara pimpinan kelompok oposisi Suriah bersenjata ada banyak mantan perwira militer yang berpengalaman.

Mereka telah memiliki pengalaman besar selama perang. Pejabat militer di Tentara Pembebas Suriah (FSA) adalah mantan pemimpin Staf Umum, brigade dan jenderal divisi dan kolonel, sedangkan unit oposisi sebagian besar adalah staf militer yang membelot dari pasukan Assad.

Para pasukan oposisi mampu bergerak cepat dan menciptakan kelompok penyerangan pada titik-titik kritis di garis depan. Mereka memiliki pengetahuan yang baik tentang medan (70% dari pejuang kelompok bersenjata adalah warga asli Suriah) dan mengontrol sumber daya keuangan dan manusia yang signifikan.

Dengan tidak adanya garis depan yang tepat, kelompok oposisi bersenjata terlibat aktif dan fokus dalam pertempuran. Sebagian besar usaha mereka diterapkan untuk memegang komando di wilayah ketinggian dan kota-kota yang disiapkan untuk perimeter pertahanan. Hal ini memungkinkan pengendalian gerakan serangan dari garis pasukan rezim.

Kemampuan bertahan hidup yang tinggi dari pasukan oposisi selama pertempuran didukung dengan menggunakan tempat penampungan yang dipersiapkan sebelumnya. Tempat penampungan sering mampu menyembunyikan lokasi mereka yang sebenarnya, jumlah dan komposisi.

Pasukan oposisi menempatkan titik pengamatan dekat dengan garis kontak untuk mendeteksi serangan pasukan rezim. Sebuah pos diawaki oleh 2-3 orang untuk tugas observasi, komunikasi dan transportasi. Para pejuang bertempur untuk mempertahankan kontrol atas daerah dengan melakukan serangan balik lokal, sabotase dari belakang (termasuk serangan bom kejutan), terus-menerus bekerja untuk mendahului gerakan pasukan rezim.

Umumnya serangan balik dilakukan oleh kelompok-kelompok kecil dengan jumlah 10-15 pejuang dengan 3-4 mobil denan senapan mesin berat yang dilengkapi mortir 82mm, didukung oleh sistem roket multi-launching. Satu sampai lima kelompok tersebut dapat mengambil bagian dalam serangan.

Tujuan dari serangan balik adalah mendahului gerakan pasukan rezim dengan tujuan untuk membangun kembali kontrol atas posisi yang hilang atas suatu wilayah pada umumnya.

Pasukan oposisi yang mengalami cedera serius akan dikirim ke Turki atau ke daerah-daerah di bawah gencatan senjata aktif untuk menjalani perawatan.

Moral dan kemampuan bertempur pasukan oposisi berada jauh di atas pasukan SAA Assad.

Kelompok-kelompok oposisi bersenjata telah terintegrasi dengan teknik gerilya, mereka menggabungkan dengan metode perang konvensional yang digunakan oleh pasukan reguler. Taktik mereka akan terus beradaptasi berdasarkan perilaku musuh.

Sistem komando kelompok oposisi bersenjata telah menciptakan kemungkinan tindakan reaktif cepat dan lebih efisien terhadap perubahan kondisi. Keberhasilan oposisi dipermudah dengan keterbukaan perbatasan Suriah (rezim hanya mengontrol perbatasan Suriah-Lebanon dan 50 km bentangan perbatasan Suriah-Yordania).

Waktunya Pulang

Pada awal perang Suriah, pasukan rezim menikmati keuntungan kuantitatif dalam segala hal, terutama penerbangan, tank dan artileri. Assad cukup bisa berharap untuk sukses cepat dalam memerangi kelompok bersenjata yang tidak teratur dari kelompok oposisi.

Namun, Perang Suriah dan memerangi kelompok Islamis telah sekali lagi menegaskan bahwa keunggulan numerik dan teknis tidak cukup untuk meraih kemenangan. Pengetahuan teoritis bahkan dari kepemimpinan tidak memainkan peran yang menentukan.

Dalam rangka untuk memenangkan konflik militer, seperti di masa lalu, salah satu yang dibutuhkan adalah semangat yang kuat, sebuah kemauan pantang menyerah untuk kemenangan, kepercayaan dalam diri seorang tentara dan ketegasan, keberanian, cipta, fleksibilitas dan kemampuan untuk memimpin orang lain. Semua ini tidak dimiliki oleh tentara Assad.

Tidak jelas apa yang harus dilakukan dengan struktur setengah busuk dari tentara rezim Suriah. Belum pernah ada jumlah represi, baik itu penembakan, batalyon pidana atau detasemen yang mundur dan tidak bisa bertarung. Tidak ada contoh seperti ini dalam sejarah militer.

Tindakan disiplin yang ketat dapat membentuk ketertiban di unit dan detasemen yang jatuh di bawah kepanikan di medan perang. Senjata dapat digunakan untuk menetralkan kepanikan dan mengusir penghasut, menembak pasukan desertir, self-injury, pengkhianat dan pembelot. Tapi tidak ada perang yang pernah dimenangkan dengan pengadilan militer dan hukuman mati.

Jika tentara tidak memiliki tujuan yang lebih tinggi untuk memenangkan pertempuran, tidak siap untuk mengorbankan diri, mempertahankan setiap posisi sampai titik darah dan siap menghadapi dan bergegas mneghadapi serangan, tidak ada jumlah lembaga pidana atau datasemen pencegah pembelotan yang dapat mempertahankan tentara seperti itu.

Di satu sisi, akan lebih mudah untuk membubarkan (dengan kata lain, benar-benar membubarkan) tentara rezim Suriah dan merekrut yang baru. Dengan kata lain, memulai lagi proses membangun militer rezim.

Di sisi lain, masalah utama adalah bahwa orang-orang baru tak bisa lagi ditemukan di Suriah saat ini. Setiap tentara yang baru direkrut secara alami akan mewarisi semua rasa yang tidak enak dari anggota senior SAA. Juga tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan besar: siapa yang akan membayar untuk itu?

Tidak mungkin untuk memenangkan perang dengan sekutu seperti tentara Assad.

Milisi tidak dapat sepenuhnya diandalkan, baik itu Hizbullat dan Iran yang memiliki kepentingan mereka sendiri.

Inilah sebabnya mengapa tampaknya pimpinan militer dan politik Rusia harus segera mengambil keputusan drastis: Mengakhiri kampanye (militer) Suriah sebelum akhir 2016, penarikan mundur seluruh pasukan dan hanya menyisakan pangkalan militer.

Tidak mungkin untuk mengembalikan tatanan konstitusional Suriah dengan cara militer semata-mata tanpa diplomatik, politik, upaya ekonomi dan propaganda serius, serta dukungan yang signifikan untuk negara yang hancur oleh negara-negara asing.
Terjemahan oleh MEU
Ditulis oleh :
Mikhail Khodarenok adalah pengamat militer Gazeta.ru, seorang pensiunan kolonel.
Lulus dari Teknisi Tinggi Pertahanan Udara Tinggi Minks pada 1976, dari Akademi Komando Pertahanan Udara pada tahun 1986.
Komandan di batalyon anti-air missile S-75s pada 1980-1983.
Wakil komandan resimen rudal anti-udara pada 1986-1992.
Perwira senior di Pertahanan Udara HQ pada 1988-1992.
Bertugas Staf Umum di Direktorat Utama Operative  pada 1992-2000.
Lulus dari Staf Umum Akademi Militer pada tahun 1998.
Bekerja sebagai pengamat di Nezavisimaya Gazeta tahun 2000-2003 dan sebagai editor-in-chief di “Militer-Industri Courier” pada 2010-2015.